Si vous passez par Quimper… Ok, c’est loi, ok c’est sur la route de nulle part, hormis Douarnenez ou Brest. Mais bon. Imaginons. Si jamais il vous prenait l’idée de passer par Quimper, arrêtez-vous au théâtre de Cornouaille. Le festival Cirques d’Hiver propose le meilleur du nouveau cirque…

Société. On parle des agences tous les jours depuis des mois. Mais qui sont-elles vraiment ?

Ce sujet du site decideurstv.com est intéressant car on y voit, non pas des politiques ou des experts s’exprimer sur les agences de notation, mais Carol Sirou et Jean-Michel Six, deux dirigeants de l’entité parisienne de S&P (Standard and Poor’s) expliquer leur métier…

Evidemment, c’est de la langue de bois typique comme savent en faire les sociétés qui veulent rassurer les marchés ou séduire des investisseurs, mais au moins, on peut mettre des têtes sur l’agence…

Standard & Poor’s est l’agence de notation qui a retiré son AAA à la France pour un AA+

Politique. Anne-Sophie Lapix interview Marine Le Pen

La journaliste de Canal + Anne-Sophie Lapix est parvenue à faire mordre la poussière à Marine Le Pen, la candidate du Front National avec beaucoup de sang froid et de professionnalisme. Trop souvent, les contradicteurs de Marine Le Pen (et de Jean-Marie Le Pen il y a quelques années) se perdent dans la dialectique pour tenter « d’avoir raison ».

Non, ne rêvez pas, Marine Le Pen ne dira jamais qu’elle est raciste ou qu’elle hait les étrangers. Ce n’est d’ailleurs sans doute même pas vrai. Donc ça ne sert à rien de vouloir l’entraîner sur ce terrain, et puis ça n’a aucun sens. Son parti est légal, elle a des électeurs qui se trouvent être des citoyens tout aussi « valables » que ceux de l’UMP ou du PS. Il faut donc lui parler et la traiter dans les médias avec le même respect et de la même façon que les autres candidats…

Anne-Sophie Lapix, à l’anglo-saxonne, s’en tient au fil de ses questions. Elle confronte Marine Le Pen à ses arguments, s’intéresse à ce que signifie le discours, démonte pièce par pièce les arguments en les détaillant de façon simple et très claire, cela s’avère très efficace. Elle fait cela avec beaucoup de classe et un charme dévastateur. Elle ne montre aucun signe d’agressivité, son visage est posé, elle se tient parfaitement droite, demeure courtoise, tout juste accélère-t-elle un peu trop le débit de ses questions. Trois fois rien.

Bref, il ressort de l’interview une impression de flou chez Marine Le Pen qui s’agace et semble tout à coup pas vraiment au fait de ses propres mesures, de la manière dont elles seront financées…

Et il me semble que cette interview éclaire le débat publique sur la réalité du programme du FN. Moi, je dis : Bon boulot !

Société. Se réapproprier l’économie…

Face au capitalisme titubant qui a démontré ses limites, confisquant les bénéfices de l’économie aux seuls profits des actionnaires, la tentation de relocaliser l’économie est forte. Relocaliser ne veut évidemment pas dire, se refermer sur soi, fermer ses frontières, avoir peur de l’autre, mais plutôt adopter le fameux « Penser global, agir local » et adopter une logique de réseau. La relocalisation a plusieurs vertus : elle dynamise et fixe un bassin d’emplois, des habitants sur un territoire, elle est écologique en réduisant l’impact carbone de la production, elle permet de payer le prix juste pour que chacun puisse vivre de son travail, elle crée du lien social.

Les réseaux sociaux sont un très bon exemple de la force d’une communauté. Lorsque nous aurons compris que l’économie c’est nous, peut-être oserons-nous nous réapproprier l’économie pour en faire un outil et non une fin en soi. Le Printemps arabe, Occupy Wall Street, les Indignés ou un groupement d’agriculteurs qui organise lui-même la vente de leurs productions, c’est un peu la même chose ! Une manière de prendre le contrôle de sa vie. L’économie de réseau, c’est aussi pourquoi pas, mutualiser la production d’électricité à travers l’éolien domestique ou le photovoltaïque produit directement par l’abonné. On consomme et on fabrique, ce qui n’est pas utilisé est redistribué sur le réseau. A la manière d’un hotspot wifi personnel, ou du peer-to-peer. C’est davantage une économie de l’usage que de l’avoir, une économie de la sobriété…

Les agriculteurs sont trop souvent devenus des ouvriers de l’industrie agro-alimentaire, ne maîtrisant même plus leur production qui doit répondre en tout point au cahier des charges de l’industrie ou de la grande distribution. Leurs marges fondent, ils ne s’y retrouvent plus. Certains (de plus en plus !) réagissent, inventent d’autres formes de vente pour leurs productions…

Source : Bretagne Durable

Jean-Sébastien PIEL, BRIN D'HERBE . par gill68
 

Rires et chansons. C’est bon de rire parfois. Un rire gras évidemment !

Web et média. Les Pure Players ont débarqué en France : explications de ce succès dans les médias !

Deux profils de Pure Players apparaissent. Les Pure Players nationaux ont une rédaction de journalistes professionnels, un budget de fonctionnement déjà conséquent, des financiers ou des groupes de presse derrière eux (Rue89 « acheté » par le Nouvel Obs). Parmi eux, Slate.fr, Rue89, Mediapart, @SI, LePost.fr, et dernièrement Newsring.fr et Quoi.info. Je remarque que dans l’excitation générale ambiante, on oublie systématiquement de citer un Pure Player très intéressant dans son mode de fonctionnement : AgoraVox. Fondé par Joël De Rosnay et Carlo Revelli en 2005 (un ancêtre !), AgoraVox repose entièrement sur la participation des internautes qui créent eux-même le contenu bénévolement, le comité de rédaction étant constitué par les contributeurs historiques du site. Le repproche fait actuellement au Huffington Post de ne pas rémunérer les contributeurs pourraient donc, au moins pour partie (AgoraVox n’est pas une entreprise cotée en bourse avec pour seule vocation d’enrichir ses actionnaires !), être fait à AgoraVox qui se réserve le droit de revendre un article à un média tiers ! Le site Come4News, un concurrent crée en 2007, repose sur le même principe de débat participatif, à ceci près que les contributeurs sont rémunérés à travers un pourcentage sur les revenus publicitaires du site. C4N revendique ainsi à ce jour 54 000 euros versés aux contributeurs !

Les Pure Players locaux sont conçus à une échelle différente qui entre directement en concurrence avec la PQR au lectorat jusqu’ici fidèle et plus captif que les lecteurs de la presse nationale.

C’est sans doute les Pure Players locaux qui suscitent le plus d’intérêt dans les médias. D’abord parce qu’aux USA, de grands groupes comme AOL ont investi le secteur (Le groupe américain a racheté le Huffington Post pour 315 millions de dollars), laissant espérer un développement important… Et des bénéfices conséquents à terme ! C’est aussi le secteur où il est le plus facile de démarrer. A vrai dire, un peu de savoir faire, du temps et beaucoup d’énergie suffisent pour démarrer. Des blogueurs de terrain ont donc été les premiers à créer des sites traitant de sujet de proximité, avec l’avantage énorme de très bien connaître les problématiques qui vont du bout de la rue au quartier, jusqu’à la ville entière, rarement au-delà. Ils sont seuls ou en équipe très réduite (un rédacteur et commercial pour le Dailyneuvieme à Paris 9è, en solo pour GreBlog à Grenoble). Ils ne sont pas journalistes ou pas forcément, ils sont avant tout spécialiste de là où ils vivent, connaissent le quartier ou la ville par coeur, ont un réseau solide, et une indépendance de ton qui plaît et attire un lectorat souvent jeune et différent de la PQR. Ces « snippers » de l’info locale font peut aux journalistes en place, d’autant qu’ils sont très réactifs, inventifs, qu’ils connaissent le web bien mieux que la presse traditionnelle, et qu’ils n’ont rien à perdre dans la bagarre, mais tout à gagner.

Pour mieux cerner les enjeux autour des Pure Players locaux, voici cette très bonne émission « L’actu des médias » de RFI. Source : l’excellent site d’Erwann Gaucher !

Pour ma part, je persiste à croire qu’il y a de la place sur le créneau des Pure Players locaux pour des rédacteurs indépendants ou des micros équipes de deux ou trois personnes (qu’ils soient journalistes pros ou blogueurs). Ils auront toujours une indépendance plus grande, un ton différent et plus en phase avec la société que des groupes plus structurés. Et puis, j’ai aussi l’impression que, comme les Pure Players nationaux qui s’appuient sur différentes activités pour financer l’information (Formation au journalisme web, au développement des activités sur le web, ou création de sites web), les Pure Player Locaux ont au autre champ d’activité à investir : l’action ! Les Pure Players locaux sont non seulement un moyen de s’informer sur ce qui se passe à l’échelle de sa rue, de son quartier, voire de sa ville ou de sa région, mais cela pourrait être une chance d’imposer l’expression « Penser global, agir local » (Glocal), le site devenant une interface pour réaliser des projets très locaux : achats groupés, mise en relation d’acteurs économiques locaux, échange de services contre savoir, co-voiturage, échange d’appartement pour les vacances, garde ponctuelle d’enfants entre voisins, courses pour personnes âgées, etc.

L'Atelier des médias (RFII) spécial médias de… par CMC

Part 2 – L'Atelier des médias (RFII) spécial… par CMC